女性が少年漫画を描くのは間違いなのか？｜岡田斗司夫「鋼の錬金術師とかうる星やつらとかマギの前例があるわけだから……そんなことよりも」

結果論やんって思う。
ただハガレンの荒川弘みたいに作者名で男女の判断つかない方が一定数いる気がする。
もしかしたら男のほうが採用されやすいとか、本を手にとってもらいやすいとかはあるのかな〜

鬼滅の刃がそのくだらない根拠を徹底的にぶち壊してくれた

違う、違う。漫画は、単独の作品で成立しているわけでは無い。

最初の漫画ブームがピークを迎えた1990年代、少年漫画や青年漫画の大作が終わり、軒並み飽きられはじめた時期に、吉田秋生のBANANA FISHやYASHAなどが、男の間で爆発的に広まり、男の作家には描けない女性作家ならではの詳細な内面描写や、男の作家以上のスケールのデカいストーリーに男の読者が惹き付けられはじめたのが、少年漫画で女性作家の需要が生まれたきっかけ。

吉田秋生は、少女漫画特有のいわゆるキラキラ絵柄じゃなかったのも、男が受け入れやすい理由だった。
この読者世代は、東京ラブストーリーの柴門ふみや、めぞん一刻の高橋留美子など、ビッグスピリッツの存在もデカい。

田村由美のバサラからの7 SEEDSや、主人公が美少女なだけで内容がほとんど少年漫画な「ちはやふる」、そしてドラクエ以外の初のエニックスの大ヒット漫画「鋼の錬金術師」が生まれ、その集大成として、少年ジャンプで「鬼滅の刃」が生まれた。

全ての漫画は大きな流れで一つに繋がっている。

間違いではないかもしれないが、女性が描く少年漫画って読む側が露骨に分かっちゃうんだよね。あー、これ女が描いてるなみたいに（特に男読者はわかる）
特徴的なのは男同士の友情を変にナヨナヨした感じで描いてしまうのが女性作家だと思う。でも例外はあって、ヒカルの碁のほったゆみ先生の原作は女性が作ったとは思えないぐらい
ナチュラルな少年漫画だった。妙な違和感のある男の友情ではなく自然に読めたから本当にすごい。結局は才能の問題かと